Facebook Facebook は追加メカニズムを処理します

Facebook は、20 億人を超えるアクティブ ユーザーを抱える世界最大のソーシャル ネットワークです。 Facebook では、友達機能を通じて他のユーザーとつながり、日常生活を共有したり、さまざまなトピックやアクティビティに参加したりできます。ただし、友達機能は、特にユーザーが見知らぬ人から友達リクエストを受け取った場合に、いくつかの問題を引き起こす可能性があります。これらの見知らぬ人は、好奇心、友達作り、宣伝、その他望ましくない目的でユーザーに友達リクエストを送信する可能性があり、ユーザーにトラブルや不安を引き起こす可能性があります。たとえば、見知らぬ人がユーザーの個人情報やプライバシーを嫌がらせ、詐欺、盗む可能性があります。したがって、Facebook が見知らぬ人からの友達リクエストをどのように処理するかは、注目と議論に値するトピックとなっています。

Facebook は、友達リクエストが見知らぬ人からのものであるかどうかをどのように判断しますか?

Facebook の友達機能はその中核機能の 1 つで、ユーザーが知り合いや興味のある人々とつながり、交流できるようにします。しかし、Facebook ユーザーの数と影響力が増大するにつれて、見知らぬ人からの友達リクエストも現れ、悪意のあるハッカー、詐欺師、広告主、その他の悪意のある人物からのリクエストがユーザーのセキュリティとプライバシーに脅威を与えている可能性があります。脅迫。したがって、Facebook には、友達リクエストが見知らぬ人からのものであるかどうかを判断し、ユーザーの興味や経験を保護するためにこれらのリクエストをフィルタリングまたは制限する方法を判断する効果的なメカニズムが必要です。

Facebook の公式説明によると、Facebook がユーザーの追加リクエストをフィルタリングまたは制限する主な方法は次のとおりです。

  • 機械学習を通じて: Facebook は機械学習テクノロジーを使用してユーザーの社会的行動とネットワークを分析し、友達リクエストが見知らぬ人からのものなのか、それとも疑わしいアカウントからのものなのかを判断します。送信者と受信者に共通の友人、地域、学校、職場が存在しない、送信者のアカウントが登録されたばかり、または大量の友達リクエストが送信されたなど、友達リクエストに高リスクの特徴があると Facebook が検出した場合, その後、Facebook はこの友達リクエストは非表示または削除され、送信者のアカウントがブロックされている可能性があります。
  • ソーシャル グラフを通じて: Facebook は、ソーシャル グラフ テクノロジーを使用してユーザー間の関係と信頼を確立し、友達リクエストが見知らぬ人からのものなのか、それとも疑わしいアカウントからのものなのかを判断します。送信者と受信者の間に多層的な接続が存在しない、または送信者と受信者の間に相互作用や知り合いではない共通の友人が存在するなど、友達リクエストの信頼性が低いことを Facebook が検出した場合、Facebook は削除します。友達リクエストは受信者に優先度の引き下げや警告を要求し、送信者のアカウントを制限する場合があります。
  • ユーザーフィードバックを通じて: Facebook は、ユーザーフィードバックテクノロジーを使用して、友達リクエストに対するユーザーの反応とコメントを収集および分析し、友達リクエストが見知らぬ人からのものなのか、または疑わしいアカウントからのものなのかを判断します。受信者が送信者を拒否、無視、削除、報告、ブロックするなど、友達リクエストに否定的なフィードバック特性があることを Facebook が検出した場合、または受信者が送信者を制限リストに追加した場合、Facebook は友達リクエストを制限なしとして扱います。または不適切であり、送信者のアカウントにペナルティが課される可能性があります。

Facebook のアドイン処理の長所と短所

Facebook が見知らぬ人からの友達リクエストに対処するために多大な努力と試みを行い、一定の成果を上げてきたことは認めざるを得ません。 Facebook のデータによると、毎日 10 億件以上の友達リクエストが送信されており、そのうち約 1% が不正なリクエストです。つまり、毎日約 1,000 万件の不正なリクエストがフィルタリングまたは制限されているということになります。これはユーザーのセキュリティとプライバシーを保護するために非常に重要であり、悪意のある行為と闘う Facebook の決意と責任も反映しています。

Facebook は、見知らぬ人からの友達リクエストを判断してフィルタリングするためにさまざまな方法を使用していますが、これらの方法は完璧ではなく、いくつかの欠点や問題があります。考えられるデメリットをいくつか挙げます。

超強力な携帯電話追跡プログラム

最も強力な携帯電話追跡プログラム

携帯電話の位置を簡単に追跡したり、テキストメッセージ、連絡先、Facebook/WhatsApp/instagram/LINEなどのメッセージを監視したり、ソーシャルメディアアカウントのパスワードを解読したりすることができます。 【脱獄・root化不要】

無料トライアル

  • Facebook の機械学習アルゴリズムはエラーやバイアスを生成し、正常または意味のある友達リクエストを見知らぬリクエストまたは不適切なリクエストとして誤分類する可能性があり、その結果、ユーザーのコミュニティの機会や人間関係に影響を与える可能性があります。たとえば、国や文化的背景が異なる一部のユーザーは、言語や習慣の違いにより、アルゴリズムによって見知らぬ人または不審な人物とみなされる場合があります。
  • Facebook のコミュニティ グラフも、すべてのユーザーの社会的関係や交流をカバーできるほど正確または包括的ではない可能性があります。たとえば、一部のユーザーには、実生活では共通の友人や興味があり、Facebook には表示されないため、見知らぬ人、または無関係な人として見られる場合があります。これにより、一部のユーザーはソーシャル サークルを拡大したり、新しいつながりを築いたりする機会を逃す可能性があります。
  • すべてのユーザーが友達リクエストに対して積極的または真実に報告したりコメントしたりするわけではないため、Facebook のユーザーからのフィードバックも客観的または代表的なものではない可能性があります。たとえば、一部のユーザーは、怠惰、忙しさ、恥ずかしがり屋、恐怖などの理由で、友達リクエストに応答したり評価したりしたくない場合や、意図的に否定的または誤ったフィードバックを与える場合があります。これは、Facebook の友達リクエストの判断と処理、および他のユーザーへの提案やヒントに影響を与える可能性があります。
  • また、Facebook のアプローチは、ユーザーの希望や好みではなく、Facebook 独自の基準や目標に基づいていることが多いため、ユーザーの自主性や個人のニーズが十分に尊重されていない可能性があります。たとえば、Facebook は、ユーザーが実際にこれらのリクエストを受け入れるか拒否するかを考慮せずに、ビジネス上の利益や社会的責任に基づいて、一部の友達リクエストを制限したり推奨したりする場合があります。また、他のより適切なオプションや方法があるかどうかも考慮しません。

見知らぬ人の追加の処理における Facebook と他のソーシャル メディア (Instagram、Twitter、LinkedIn など) の類似点と相違点

  • Facebook: Facebook は、実名と写真を使用してアカウントを登録する必要があります。 Facebook の友達リクエスト機能は双方向です。つまり、あるユーザーが別のユーザーに友達リクエストを送信すると、もう一方のユーザーは関係を確認するために承認または拒否する必要があります。受け入れられた場合、2 者は友達になり、お互いの個人情報と最新情報を表示できるようになります。拒否された場合、2 者は連絡を取ることができなくなります。 Facebookには、見知らぬ人に友達にならずに自分の公開アクティビティを追跡できるようにするかどうかをユーザーが選択できる「フォロー」機能もあります。
  • Instagram: Instagram は、写真や動画をメインコンテンツとするソーシャルメディアで、ユーザーは好きなユーザー名とアバターでアカウントを登録できます。 Instagram の友達リクエスト機能は一方向です。つまり、あるユーザーが別のユーザーに友達リクエストを送信したときに、他のユーザーは関係を確認するために応答する必要はありません。相手のアカウントが公開されている場合、送信者は相手のコンテンツと更新を直接閲覧できますが、相手のアカウントが非公開である場合、送信者は閲覧する前に相手の同意を待つ必要があります。 Instagramには、テキストや写真、動画、スタンプなどのメッセージを他のユーザーに直接送信できる「プライベートメッセージ」機能もあります。
  • Twitter:Twitterはテキストをメインコンテンツとするソーシャルメディアで、ユーザーは好きなユーザー名とアバターでアカウントを登録できます。 Twitter の友達リクエスト機能も一方向です。つまり、あるユーザーが別のユーザーに友達リクエストを送信した場合、他のユーザーは関係を確認するために応答する必要はありません。相手のアカウントが公開されている場合、送信者は相手のコンテンツと更新を直接閲覧できますが、相手のアカウントが非公開である場合、送信者は閲覧する前に相手の同意を待つ必要があります。 Twitterには、最大280文字のテキストコンテンツを投稿し、画像、動画、リンク、ステッカーなどの要素を添付できる「ツイート」機能もあります。
  • LinkedIn: LinkedIn は、プロフェッショナル ネットワーキングを主な目的とするソーシャル メディアです。ユーザーは本名と写真を使用してアカウントを登録する必要があります。それにより、他の業界や分野の人々とつながることができ、ネットワークと機会が広がります。 LinkedIn の友達リクエストのメカニズムは次のように機能します。見知らぬ人が友達リクエストを送信したとき、あなたはそれを受け入れるか拒否するかを選択できます。承諾すると連絡先となり、お互いの履歴書や最新情報を確認できるようになります。 「いいえ」と言えば連絡はありません。 LinkedIn には「InMail」と呼ばれる機能もあります。これは、見知らぬ人がメッセージを送信したときに、返信するかどうかを選択できることを意味します。返信すればチャットを継続できますが、返信しなかったりメッセージを削除したりすると、相手は再度連絡することができなくなります。ただし、InMail は有料の機能なので、一般的には、本当に連絡を取りたい人だけが使用します。

結論

Facebook が見知らぬ人からの友達リクエストをどのように処理するかは、ユーザーの社会的ニーズとセキュリティ上の権利に関わるため、注目に値するトピックです。この記事の分析から、Facebook は悪い友達リクエストを判断し、フィルタリングするために、機械学習、コミュニティ グラフ、ユーザーのフィードバックなど、さまざまな方法を使用していることがわかります。これらの方法は、嫌がらせ、詐欺、プライバシー漏洩、その他の問題をある程度効果的に軽減していますが、通常のユーザーのコミュニティ体験に影響を与える可能性があることや、悪意のあるユーザーの行動を完全に防ぐことができないなど、いくつかの欠陥や課題もあります。 。同時に、Facebook や他のソーシャル メディアにも、見知らぬ人からの友達リクエストの処理に関していくつかの類似点と相違点があり、それぞれに独自の長所と短所があります。

したがって、この記事では、Facebook には、見知らぬ人によるユーザーの追加への対処に関して、次のような改善や提案の余地がまだあると考えています。

  • ユーザーの選択と制御を強化します。 Facebook では、より多くの設定オプションを提供し、見知らぬ人からの友達リクエストを受け入れるかどうかをユーザーが自由に決定したり、同じ地域、学校、職場などからの友達リクエストのみを受け入れるなどの条件や制限を設定したりすることができます。これにより、ユーザーは社会的関係をより積極的に管理できるようになり、不必要なトラブルやリスクが軽減されます。
  • ユーザーのセキュリティ意識と教育を強化します。 Facebook は、安全に関するヒントの公開、安全活動の開催、安全コースの開始など、さまざまなチャネルと方法を通じて、より多くの安全情報と教育をユーザーに提供できます。これにより、ユーザーは見知らぬ人からの友達リクエストによって起こり得る危害と結果をよりよく理解できるようになり、ユーザーの予防能力と自己防衛意識を高めることもできます。
  • 他のソーシャルメディアとの連携とコミュニケーションを強化します。 Facebook は、データの共有、経験の交換、規範の開発など、他のソーシャル メディアとのより密接なつながりとコラボレーションを確立できます。これにより、さまざまなソーシャル メディア間でより統合され調整されたメカニズムを形成でき、また、見知らぬ人からの友達リクエストの全体的な監視と処理効率を向上させることもできます。

Facebook が見知らぬ人の追加にどのように対処するかは重要かつ複雑な問題であり、Facebook による継続的な最適化と革新、およびユーザーの積極的な参加と協力が必要です。この方法によってのみ、Facebook はより安全でフレンドリーなソーシャル メディアになることができます。