Facebook Facebook verzorgt het toevoegmechanisme

Facebook is 's werelds grootste sociale netwerk, met meer dan 2 miljard actieve gebruikers. Op Facebook kunnen gebruikers via de vriendenfunctie contact maken met andere gebruikers, hun dagelijkse leven delen en deelnemen aan verschillende onderwerpen en activiteiten. De vriendschapsfunctie kan echter ook voor problemen zorgen, vooral wanneer gebruikers vriendschapsverzoeken van vreemden ontvangen. Deze vreemden kunnen vriendschapsverzoeken naar gebruikers sturen uit nieuwsgierigheid, het maken van vrienden, promotie of andere ongewenste doeleinden, waardoor gebruikers problemen en ongemak krijgen. Sommige vreemden kunnen bijvoorbeeld de persoonlijke informatie en privacy van gebruikers lastigvallen, bedriegen of stelen. Daarom is de manier waarop Facebook omgaat met vriendschapsverzoeken van vreemden een onderwerp geworden dat de aandacht en discussie verdient.

Hoe weet Facebook of een vriendschapsverzoek van een vreemde afkomstig is?

De Vriendenfunctie van Facebook is een van de kernfuncties, waarmee gebruikers verbinding kunnen maken en kunnen communiceren met mensen die ze kennen of waarin ze geïnteresseerd zijn. Naarmate het aantal Facebook-gebruikers en de invloed is toegenomen, zijn er echter ook vriendschapsverzoeken van vreemden verschenen. Deze verzoeken kunnen afkomstig zijn van kwaadwillende hackers, oplichters, adverteerders of andere mensen met slechte bedoelingen, wat een bedreiging vormt voor de privacy van gebruikers bedreigingen. Daarom moet Facebook over een effectief mechanisme beschikken om te bepalen of een vriendschapsverzoek van een vreemde afkomstig is, en hoe deze verzoeken kunnen worden gefilterd of beperkt om de belangen en ervaringen van gebruikers te beschermen.

Volgens de officiële beschrijving van Facebook zijn de belangrijkste manieren waarop Facebook verzoeken om mensen toe te voegen filtert of beperkt, als volgt:

• Via machine learning: Facebook gaat machine learning-technologie gebruiken om het sociale gedrag en de netwerken van gebruikers te analyseren om te bepalen of een vriendschapsverzoek afkomstig is van een vreemde of een verdacht account. Als Facebook detecteert dat een vriendschapsverzoek risicovolle kenmerken heeft, zoals dat de afzender en de ontvanger geen gemeenschappelijke vrienden, regio, school of werkplek hebben, of dat het account van de afzender zojuist is geregistreerd, of dat er een groot aantal vriendschapsverzoeken is verzonden, dan zal Facebook dit doen. Dit vriendschapsverzoek wordt verborgen of verwijderd en het account van de afzender kan worden geblokkeerd.
• Via sociale grafiek: Facebook zal sociale grafiektechnologie gebruiken om relaties en vertrouwen tussen gebruikers tot stand te brengen om te bepalen of een vriendschapsverzoek afkomstig is van een vreemde of een verdacht account. Als Facebook detecteert dat een vriendschapsverzoek weinig vertrouwenskenmerken heeft, zoals een gebrek aan meerlaagse verbindingen tussen de afzender en de ontvanger, of wederzijdse vrienden tussen de afzender en de ontvanger die geen interactie hebben of elkaar niet kennen, zal Facebook de het vriendschapsverzoek Verzoekt een verlaging van de prioriteit of een waarschuwing aan de ontvanger en kan het account van de afzender beperken.
• Via gebruikersfeedback: Facebook zal gebruikersfeedbacktechnologie gebruiken om de reacties en opmerkingen van gebruikers op vriendschapsverzoeken te verzamelen en analyseren om te bepalen of een vriendschapsverzoek afkomstig is van een vreemde of een verdacht account. Als Facebook detecteert dat een vriendschapsverzoek negatieve feedbackkenmerken heeft, zoals dat de ontvanger de afzender afwijst, negeert, verwijdert, rapporteert of blokkeert, of dat de ontvanger de afzender aan een beperkte lijst toevoegt, behandelt Facebook het vriendschapsverzoek als niet-goedgekeurd Welkom of ongepast en kan het account van de afzender benadelen.

Voor- en nadelen van de verwerking van invoegtoepassingen door Facebook

We moeten toegeven dat Facebook veel inspanningen en pogingen heeft gedaan om vriendschapsverzoeken van vreemden af ​​te handelen, en bepaalde resultaten heeft bereikt. Volgens gegevens van Facebook worden er elke dag meer dan 1 miljard vriendschapsverzoeken verzonden, waarvan ongeveer 1% slechte verzoeken zijn, wat betekent dat ongeveer 10 miljoen slechte verzoeken elke dag worden gefilterd of beperkt. Dit is erg belangrijk om de veiligheid en privacy van gebruikers te beschermen, en weerspiegelt ook de vastberadenheid en verantwoordelijkheid van Facebook om kwaadaardig gedrag te bestrijden.

Hoewel Facebook verschillende methoden gebruikt om vriendschapsverzoeken van vreemden te beoordelen en te filteren, zijn deze methoden niet perfect en hebben ze enkele tekortkomingen en problemen. Hier zijn enkele mogelijke nadelen:

• De machine learning-algoritmen van Facebook kunnen fouten of vooroordelen veroorzaken, waardoor sommige normale of betekenisvolle vriendschapsverzoeken verkeerd worden geclassificeerd als vreemde of slechte verzoeken, waardoor de gemeenschapskansen en relaties van gebruikers worden beïnvloed. Sommige gebruikers uit verschillende landen of culturele achtergronden kunnen door het algoritme bijvoorbeeld als vreemden of verdachte karakters worden beschouwd vanwege verschillen in taal of gewoonten.
• De communitygrafiek van Facebook is mogelijk ook niet nauwkeurig of uitgebreid genoeg om de sociale relaties en interacties van alle gebruikers te omvatten. Sommige gebruikers kunnen bijvoorbeeld in het echte leven vrienden of gemeenschappelijke interesses hebben die niet op Facebook worden getoond en dus worden gezien als vreemden of niet-verwante mensen. Dit kan ertoe leiden dat sommige gebruikers kansen missen om hun sociale kringen uit te breiden of nieuwe contacten te leggen.
• De gebruikersfeedback van Facebook is mogelijk ook niet objectief of representatief omdat niet alle gebruikers vriendschapsverzoeken actief of waarheidsgetrouw rapporteren of evalueren. Sommige gebruikers zijn bijvoorbeeld misschien niet bereid om te reageren of vriendschapsverzoeken te beoordelen vanwege luiheid, drukte, verlegenheid, angst, enz., of kunnen opzettelijk negatieve of valse feedback geven. Dit kan van invloed zijn op het oordeel en de verwerking van vriendschapsverzoeken door Facebook, evenals op suggesties en tips voor andere gebruikers.
• De aanpak van Facebook respecteert mogelijk ook niet voldoende de autonomie en individuele behoeften van gebruikers, omdat deze vaak gebaseerd zijn op Facebook's eigen normen en doelen in plaats van op de wensen en voorkeuren van gebruikers. Facebook kan bijvoorbeeld bepaalde vriendschapsverzoeken beperken of aanbevelen op basis van zijn eigen zakelijke belangen of sociale verantwoordelijkheden, zonder na te gaan of de gebruiker deze verzoeken daadwerkelijk wil accepteren of afwijzen, of dat er andere, meer geschikte opties en methoden zijn.

Overeenkomsten en verschillen tussen Facebook en andere sociale media (zoals Instagram, Twitter, LinkedIn, etc.) bij het omgaan met de toevoeging van vreemden

• Facebook: Facebook is een sociale media gebaseerd op echte identiteit. Gebruikers moeten een account registreren met hun echte naam en foto. De vriendschapsverzoekfunctie van Facebook werkt in twee richtingen, dat wil zeggen dat wanneer een gebruiker een vriendschapsverzoek naar een andere gebruiker stuurt, de andere gebruiker deze moet accepteren of weigeren om de relatie te bevestigen. Indien geaccepteerd, worden de twee partijen vrienden en kunnen ze elkaars persoonlijke gegevens en updates bekijken; als ze worden afgewezen, hebben de twee partijen geen contact. Facebook heeft ook een functie 'Volgen' waarmee gebruikers kunnen kiezen of ze vreemden hun openbare activiteiten willen laten volgen zonder vrienden te worden.
• Instagram: Instagram is een sociale media met foto's en video's als belangrijkste inhoud. Gebruikers kunnen een account registreren met hun favoriete gebruikersnaam en avatar. De vriendschapsverzoekfunctie van Instagram is eenrichtingsverkeer, wat betekent dat wanneer een gebruiker een vriendschapsverzoek naar een andere gebruiker stuurt, de andere gebruiker niet hoeft te reageren om de relatie te bevestigen. Als het account van de andere partij openbaar is, kan de afzender de inhoud en updates van de andere partij rechtstreeks bekijken; als het account van de andere partij privé is, moet de afzender wachten op toestemming van de andere partij voordat hij deze kan bekijken. Instagram heeft ook een "privébericht" -functie waarmee gebruikers rechtstreeks berichten zoals tekst, afbeeldingen, video's of stickers naar andere gebruikers kunnen sturen.
• Twitter: Twitter is een sociale media met tekst als belangrijkste inhoud. Gebruikers kunnen een account registreren met hun favoriete gebruikersnaam en avatar. De vriendschapsverzoekfunctie van Twitter is ook eenrichtingsverkeer, dat wil zeggen dat wanneer een gebruiker een vriendschapsverzoek naar een andere gebruiker stuurt, de andere gebruiker niet hoeft te reageren om de relatie te bevestigen. Als het account van de andere partij openbaar is, kan de afzender de inhoud en updates van de andere partij rechtstreeks bekijken; als het account van de andere partij privé is, moet de afzender wachten op toestemming van de andere partij voordat hij deze kan bekijken. Twitter heeft ook een "Tweet"-functie waarmee gebruikers tekstinhoud van maximaal 280 tekens kunnen plaatsen en elementen zoals afbeeldingen, video's, links of stickers kunnen toevoegen.
• LinkedIn: LinkedIn is een sociale media met als hoofddoel professioneel netwerken. Gebruikers moeten een account registreren met hun echte naam en foto. Het stelt ons in staat om verbinding te maken met mensen in andere sectoren of vakgebieden, waardoor ons netwerk en onze kansen worden uitgebreid. Het vriendschapsverzoekmechanisme van LinkedIn werkt als volgt: wanneer een vreemde u een vriendschapsverzoek stuurt, kunt u ervoor kiezen dit te accepteren of af te wijzen. Als u akkoord gaat, wordt u een contactpersoon en kunt u elkaars CV en updates zien. Als je nee zegt, heb je geen contact. LinkedIn heeft ook een functie genaamd "InMail", wat betekent dat wanneer een vreemde u een bericht stuurt, u kunt kiezen of u wilt antwoorden. Als u antwoordt, kunt u doorgaan met chatten. Als u niet antwoordt of het bericht verwijdert, kan de andere partij geen contact meer met u opnemen. InMail is echter een functie waarvoor betaling vereist is, dus over het algemeen zullen alleen mensen die echt bereid zijn contact met u op te nemen hiervan gebruik maken.

tot slot

Hoe Facebook omgaat met vriendschapsverzoeken van vreemden is een onderwerp dat de aandacht verdient, omdat het gaat om de sociale behoeften en veiligheidsrechten van gebruikers. Uit de analyse van dit artikel kunnen we zien dat Facebook verschillende methoden gebruikt om slechte vriendschapsverzoeken te beoordelen en te filteren, zoals machine learning, communitygrafieken, gebruikersfeedback, enz. Deze methoden hebben intimidatie, fraude, privacylekken en andere problemen tot op zekere hoogte effectief verminderd, maar er zijn ook enkele tekortkomingen en uitdagingen, zoals die van invloed kunnen zijn op de gemeenschapservaring van normale gebruikers, of die het gedrag van kwaadwillende gebruikers niet volledig kunnen voorkomen. . Tegelijkertijd hebben Facebook en andere sociale media ook enkele overeenkomsten en verschillen in de omgang met vriendschapsverzoeken van vreemden, en elk heeft zijn eigen voor- en nadelen.

Daarom is dit artikel van mening dat Facebook nog steeds enige ruimte heeft voor verbetering of suggesties in de omgang met vreemden die mensen toevoegen, zoals:

• Vergroot de keuze en controle van de gebruiker. Facebook kan meer instelmogelijkheden bieden, waardoor gebruikers vrijelijk kunnen beslissen of ze vriendschapsverzoeken van vreemden accepteren, of een aantal voorwaarden of beperkingen stellen, zoals alleen het accepteren van vriendschapsverzoeken uit dezelfde regio, school, werkplek, enz. Hierdoor kunnen gebruikers hun sociale relaties proactiever beheren en worden onnodige problemen en risico's verminderd.
• Vergroot het beveiligingsbewustzijn en de voorlichting van gebruikers. Facebook kan gebruikers voorzien van meer veiligheidsinformatie en -educatie via verschillende kanalen en methoden, zoals het publiceren van veiligheidstips, het houden van veiligheidsactiviteiten, het lanceren van veiligheidscursussen, enz. Hierdoor kunnen gebruikers de mogelijke schade en gevolgen van vriendschapsverzoeken van vreemden beter begrijpen, en worden ook de preventiemogelijkheden en het zelfbeschermingsbewustzijn van gebruikers vergroot.
• Versterk de samenwerking en communicatie met andere sociale media. Facebook kan nauwere verbindingen en samenwerking tot stand brengen met andere sociale media, zoals het delen van gegevens, het uitwisselen van ervaringen, het ontwikkelen van normen, enz. Dit kan een meer uniform en gecoördineerd mechanisme vormen tussen verschillende sociale media, en kan ook het algehele toezicht en de verwerkingsefficiëntie van vriendschapsverzoeken van vreemden verbeteren.

Hoe Facebook omgaat met vreemden die mensen toevoegen, is een belangrijke en complexe kwestie die voortdurende optimalisatie en innovatie door Facebook vereist, evenals actieve deelname en medewerking van gebruikers. Alleen op deze manier kan Facebook een veiliger en vriendelijker sociale media worden.